Plaguicidas altamente peligrosos

 Los plaguicidas altamente peligrosos pueden causar efectos tóxicos agudos o crónicos, y plantean riesgos específicos para los niños. El uso extendido de estos productos ha causado problemas de salud y muertes en muchas partes del mundo, por lo general como consecuencia de la exposición laboral y la intoxicación accidental o deliberada. 

  Los datos disponibles son demasiado limitados para calcular los impactos de los plaguicidas en la salud mundial, aunque se ha calculado que el autoenvenenamiento (suicidio) por causa de la ingestión prevenible de un plaguicida asciende a 186.000 muertes y 4.420.000 años de vida ajustados por discapacidad (DALY) en 2002.

La contaminación ambiental también puede llevar a la exposición humana debido al consumo de restos de plaguicidas en los alimentos y, posiblemente, en el agua potable. Si bien los países desarrollados cuentan con sistemas para registrar los plaguicidas y controlar su comercialización y uso, esto no siempre sucede en otros casos.
Las organizaciones y convenios y convenciones internacionales ofrecen orientación y los marcos legales sobre el uso, la gestión y la comercialización de los plaguicidas, además de información sobre el almacenamiento y manejo adecuados. 

La OPS es una agencia de la OMS dedicada exclusivamente a America Latina. En dónde hay convenios internacionales y los marcos legales que se ponen en juego al momento de utilizar determinados plaguicidas. En la última convención, expertos dieron detalles específicos y concretos. 

En este video se puede apreciar como la OPS describe el uso de pesticida. 

https://www.youtube.com/supported_browsers?next_url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dv0ijBdVOPWo

Podcast !!!!

En este podcast escucharemos sobre algunas investigaciones por una fundación muy importante, sobre los agrotoxicos presentes en la fruta y verdura, te ejemplificara sobre seguridad alimentaria  y muchos otras cosas relevantes en tu toxico de cada dia. 

 https://open.spotify.com/show/4wQGGi8F5UI1WJQXTJnkqn

Crudo informe sobre el efecto de los “agrotóxicos” en la salud infantil

 Precisamente en el año 2021, El Comité Nacional de Salud Infantil y Ambiente de la Sociedad Argentina de Pediatría publicó un informe, encabezado por la pediatra María Gracia Caletti. En el podemos encontrar que se trató una problemática que, en las últimas décadas, viene influyendo en la vida de los ciudadanos que viven en las cercanías de los campos de cultivo, estamos hablando del uso excesivo de los agrotóxicos sostenida por la enorme presión mediática y política.

Aquellos que eligieron poder vivir del arduo trabajo del campo se vieron obligados a convertirse en rehenes de un sistema que los obliga por la demanda de producir cada vez en mayor medida, esta necesidad que se tiene que satisfacer ante una demanda que se incrementa y la finitud de los recursos hace que se cree este camino en donde las ambiciones desmedidas a base de venenos, sólo podrá ser detenida sembrando más y más conciencia para poder cosechar en un futuro, el fruto de una resistencia tan digna como necesaria.

Cabe desatacar que además se recopiló información científica actualizada, generada local y mundialmente, sobre pesticidas y salud infantil, tema que tiene un fuerte impacto en la salud colectiva de los argentinos y de los niños en particular.

Presamente se los atribuye como AGROTOXICOS por su carácter teratógeno y cancerígeno, amenazando la salud de los niños y mujeres embarazadas generando en ellos alteraciones neurológicas, endocrinas e inmunológicas, todas ellas son dependientes a distintas capacidades de defensa contra radicales oxidantes.

 

Presencia de metales pesados en el estuario bahiense

Un informe elaborado por profesionales de la UBA (Facultad de Agronomía) determinó que hay metales pesados en el estuario bahiense. El escrito se realizó a partir de los allanamientos realizados en octubre de 2017 a seis empresas del Polo Petroquímico luego de la denuncia que presentaron pescadores artesanales de la zona.

En dicho informe se afirma: “La presencia de metales pesados hallados en especies del ecosistema marino de la Ría de Bahía Blanca y bioacumulados en el tejido muscular y en partes comestibles de las especies analizadas indican que las especies no son aptas para el consumo humano ya que las mismas superan los niveles permitidos de Cadmio, Cromo, Cobre, y Plomo por el código alimentario para estas especies". Así mismo agrega, "el contenido de estas sustancias en especies de explotación comercial, tienen serias consecuencias para la salud humana, como por ejemplo el saturnismo con efectos neurotóxicos ocasionado por la bioacumulación de plomo, o cáncer ocasionado por la bioacumulación de cadmio. Ambos metales se hallaron en especies de importancia comercial... en valores que “superan 10 y 40 veces” respectivamente lo permitido por normativa nacional e internacional para el consumo humano de estos productos ".

Fuente: http://www.frenteacano.com.ar/m/ver.php?k=196535

La historia de agroquimicos en Argentina

     Monsanto es una multinacional fabricante de catástrofes desde 1901, a través de químicos altamente peligrosos para la salud y el ambiente.

    El herbicida conocido como “agente naranja”, utilizado por las fuerzas armadas de EE.UU. en la guerra de Vietnam en los años 60, era una mezcla de varios químicos con una alta concentración de dioxinas que sirvió para destruir la selva tropical donde se escondían los vietnamitas. El saldo de su utilización fue una gran pérdida de ecosistema, numerosas muertes y la perpetuación de hasta 4 generaciones de personas con mal formaciones y problemas de salud. Esto convirtió a Monsanto en el principal acusado por la demanda realizada por los veteranos de la guerra de Vietnam, teniendo que pagar una indemnización millonaria.En 1995 se probó en EE.UU. la soja transgénica resistente al Round Up, con su principio activo glifosato. Este herbicida, aplicado en la tierra, inhibe en los “yuyos” la producción de enzimas (EPSP) que estimulan el crecimiento, eliminándolos por completo. La soja “Round Up Ready” produce una enzima que no se ve afectada por el agrotóxico.

    El 2-4 D, químico del “agente naranja”, se utiliza en la agricultura argentina. Y si bien está prohibido, no existe control real. Como consecuencia, sigue apareciendo en muestras científicas de agua, suelo y aire. Este paquete tecnológico se introdujo en Argentina en el año 1996, un 25 de marzo, de la mano del gobierno de Carlos Menem. Se realizó como un trámite fugaz: en menos de 85 días ya contaba con su aprobación, respaldada por estudios de impacto ambiental y de salud presentados por la misma empresa.  La siembra de soja transgénica creció de forma tal que corrió otros cultivos como el maíz y el trigo y provocó grandes desmontes, ya que fueron apareciendo nuevos agroquímicos como pesticidas, fungicidas y fertilizantes que permiten que cualquier tierra sea cultivable. La producción de soja crece en Argentina, y también la utilización de agrotóxicos. Desde 1995 hasta hoy, todos los gobiernos apoyan este modelo sin importar la cantidad de estudios científicos publicados acerca de lo nocivo que son éstos para la salud. En Santa Fe, por ejemplo, el cáncer supera el doble de la media nacional, según datos propiciados por los campamentos sanitarios de la Universidad Nacional de Rosario. En el año 2015 la Organización Mundial de la Salud declaro al glifosato como cancerígeno.